¿Kant y Darwin? Un examen crítico del naturalismo débil de Habermas a la luz del problema de la libertad y el determinismo

Francisco Vicente Galán Vélez

Resumen


En el artículo examino el naturalismo débil de Habermas, en especial, su análisis del problema de la libertad y el determinismo. Habermas rechaza el reduccionismo del naturalismo fuerte con base en un dualismo epistemológico, el cual considera irrebasable, entre la perspectiva del observador y la del participante del diálogo, pero acepta la búsqueda de una visión monista de la realidad. Aunque se valora positivamente el intento de Habermas de ampliar la visión restringida de la naturaleza, critico la ambigüedad de su modo de entender la relación entre filosofía y ciencia, y la pretensión de naturalizar, aunque sea débilmente, a la razón tratando de compaginar Kant con Darwin.


Palabras clave


pragmatismo kantiano; cientificismo; libre albedrío; reduccionismo; emergentismo.

Referencias


Anderson, Joel (2011), “Autonomy, agency and the self”, en Barbara Fultner (ed.), Habermas Key Concepts, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 91-114.

Anderson, Joel (2007), “Introduction: Free will, neuroscience, and the participant perspective”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 3-11.

Bartra, Roger (2014), Antropología del cerebro: Conciencia, cultura y libre albedrío, México, Fondo de Cultura Económica.

Baynes, Kenneth (2004), “The transcendental turn: Habermas’s ‘Kantian pragmatism’”, en Fred Rush (ed.), The Cambridge Companion to Critical Theory, Cambridge/Nueva York, Cambridge University Press, pp. 194-218.

Clayton, Philip (2006), Mind and Emergence: From Quantum to Consciousness, Oxford, Oxford University Press.

Clayton, Philip (2000), “Neuroscience, the person, and god: An emergentist account”, Zygon, vol. 35, núm. 3, pp. 613–652.

De Caro, Mario y David McArthur (eds.) (2004), Naturalism in Question, Cambridge/Londres, Harvard University Press.

Dews, Peter (1996), The Limits of Disenchantement: Essays on Contemporary European Philosophy, Londres/Nueva York, Verso.

Habermas, Jürgen (2007), “The language game of responsible agency and the problem of free will: How can epistemic dualism be reconciled with ontological monism?”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 13-50.

Habermas, Jürgen (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós.

Habermas, Jürgen (2002a), Verdad y justificación: ensayos filosóficos, Madrid, Trotta.

Habermas, Jürgen (2002b), “Postcript: Some concluding remarks”, en Mitchell Aboulafia, Myra Bookman y Cathy Kemp (eds.), Habermas and Pragmatism, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 223-233.

Habermas, Jürgen (2002c), Acción comunicativa y razón sin transcendencia, Barcelona, Paidós.

Habermas, Jürgen (1990), Pensamiento postmetafísico, México, Taurus.

Habermas, Jürgen (1982), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus.

Hendley, Steven (2006), “Habermas between metaphysical and natural realism”, International Journal of Philosophical Studies, vol. 14, núm. 4, pp. 521–537.

Henrich, Dieter (1999), “What is metaphysics? - What is modernity? Twelve theses against Jürgen Habermas”, en Peter Dews (ed.), Habermas a Critical Reader, Oxford, Blackwell Publishers, pp. 291-319.

Papineau, David (2015), “Naturalism”, en Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy [http://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/naturalism/], consultado el 18 de julio de 2016.

Putnam, Hilary (1999), The Threefold Cord: Mind, Body, and World, Nueva York, Columbia University Press.

Quante, Michael (2007), “Habermas on compatibilism and ontological monism: Some problems”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 59-68.

Searle, John R. (2007), “Neuroscience, intentionality and free will: Reply to Habermas”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 69-76.

Sellars, Wilfrid (1963), Science, Perception, and Reality, Nueva York, Humanities Press.

Tomasello, Michael (2007), Los orígenes culturales de la cognición humana, Buenos Aires, Amorrortu Editores.

Wellmer, Albrecht (2009), “On spirit as a part of nature”, Constellations, vol. 16, núm. 2, pp. 213-226.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.



Signos Filosóficos, año 19, núm. 38, julio-diciembre, 2017, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana, a través de la Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Filosofía, Prolongación Canal de Miramontes núm. 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Del. Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco, núm. 186, Col. Vicentina, Del. Iztapalapa, C.P. 09340, Ciudad de México, Teléfono 58-04-46-00, ext. 2786. Página electrónica de la revista: [http://signosfilosoficos.izt.uam.mx], correo electrónico: sifi@xanum.uam.mx. Editora Responsable: María Guadalupe Rodríguez Sánchez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título número 04- 2001-061613402700-102, ISSN: 1665-1324, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Certificado de Licitud de Título número 11839 y Certificado de Licitud de Contenido número 8439, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número, María Guadalupe Rodríguez Sánchez, Departamento de Filosofía, Unidad Iztapalapa, Fecha de última modificación: 30 de enero de 2018. Tamaño del archivo 1.7 MB.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.



Licencia Creative Commons
Signos Filosóficos por Universidad Autónoma Metropolitana se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

Basada en una obra en signosfilosoficos.izt.uam.mx.