Las crí­ticas de Karl Popper al psicoanálisis

Resumen

Frente a la tesis de Popper de que el psicoanálisis es pseudocientí­fico, aquí­ defiendo la posición de que el psicoanálisis, en sus múltiples vertientes, es una disciplina valiosa y racional, independientemente de que sea, o no, una ciencia empí­rica. Se consi­dera que el criterio de demarcación de Popper entre ciencia y no ciencia, aplicado al psicoanálisis, recoge una intuición básicamente correcta: el psicoanálisis es realmente diferente de teorí­as como la de Newton o la de Einstein. Sin embargo, se critica el criterio de demarcación de Popper por estar basado en una idea de racionalidad demasiado rí­gida y estrecha. Se retoma el concepto de racionalidad práctica o phrónesis de Aristóteles, como la idea de racionalidad que emplea el psicoanálisis.