Sobre la controversia Popper-Carnap

  • Samir Boukhris Institut d’Histoire des Sciences et des Techniques, Université de Paris I
  • Marco Cannone Université de Marne-la-Vallée

Resumen

El artí­culo muestra un nuevo camino sobre la controversia entre Popper y Carnap acerca de la interpretación probabilí­stica y su uso en la solución al problema de la inducción. En su trabajo tardí­o acerca de la lógica probabilí­stica e inductiva, Carnap se acercó a la posición bayesiana marcando un importante cambio respecto de su trabajo anterior. Si nos adentramos en los orí­genes de estos cambios en el sistema de Carnap, la controversia entre los dos filósofos llega a un sin sentido y no hay ni siquiera puntos en común entre sus intereses.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
13-02-2007
Cómo citar
Boukhris, S., & Cannone, M. (2007). Sobre la controversia Popper-Carnap. Signos Filosóficos, 6(11), 101-114. Recuperado a partir de https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/277