La libertad y el imperativo categórico. Acerca de la moral en la época de las Ciencias Naturales

Resumen

El artí­culo cuestiona la pretensión por demostrar la existencia libre de la voluntad planteada con los recursos suministrados por la neurobiologí­a. Para ello el autor se plantea cómo es posible la moral ante esta postura. El desarrollo argumentativo consiste en recurrir a la teorí­a kantiana para, primero, hacer una distinción entre las leyes del ser y las del deber. Luego, ofrecer una explicación de las dos primeras formulaciones del imperativo categórico subrayando la importancia de las máximas. Después, recurre a una explicación de la teorí­a jurí­dica kantiana, distinguiendo sus distintos niveles, al tiempo que señala la importancia de cada uno de ellos. Por último, hace una distinción entre la moral y el pragmatismo, con lo que muestra que las crí­ticas a la teorí­a kantiana no son tan concluyentes como a primera vista parecen.