Verdad y leyes de la naturaleza en la metodología de los programas de investigación científica
Resumen
En la filosofía de Lakatos existe una tensión entre falibilismo y optimismo epistemológico. En el presente artículo propongo la reconstrucción de dos elementos clave para resolver positivamente esa tensión: una noción de verdad empírica, que neutralice el convencionalismo, y una noción de verdad parcial, que dé cuenta de la creciente verosimilitud de los programas de investigación. Para esto último, reviso un aspecto de la obra de Lakatos frecuentemente ignorado por los críticos: su posición en el debate acerca de las leyes de la naturaleza.Descargas
Citas
Armstrong, David Malet (1983), What is a Law of Nature?, Cambridge, Cambridge University Press.
Cartwright, Nancy (1983), How the Laws of Physics Lie, Oxford, Oxford University Press.
Dretske, Fred I. (1977), “Laws of nature”, Philosophy of Science, vol. 44, núm. 2, pp. 248-268.
Earman, John, John Roberts y Sheldon Smith (2002), “Ceteris paribus lost”, Erkenntnis, vol. 5, núm. 3, pp. 281-301.
Ellis, Brian (2001), Scientific Essentialism, Cambridge, Cambridge University Press.
Engels, Friedrich (1894), Anti-Dühring, Londres, Lawrence and Wishart.
Hacking, Ian (1979), “Imre Lakatos’s philosophy of science”, The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 30, núm. 4, pp. 381-402.
Hempel, Carl G. (1988), “Provisoes: A problem concerning the inferential function of scientific theories”, Erkenntnis, vol. 28, núm. 2, pp. 147-164.
Kneale, William (1961), “Universality and necessity”, The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 12, núm. 46, pp. 89-102.
Kukla, André (1998), Studies in Scientific Realism, Oxford, Oxford University Press.
Larvor, Brendan (1998), Lakatos: An Introduction, Londres, Routledge.
Lakatos, Imre (1978a), Philosophical Papers, volumen 1: The Methodology of Scientific Research Programmes, Cambridge, Cambridge University Press.
Lakatos, Imre (1978b), Philosophical Papers, volumen 2: Mathematics, Science, and Epistemology, Cambridge, Cambridge University Press.
Lenin, Vladimir Ilich (1938), Collected Works, vol. 13, Londres, Martin Lawrence.
Lewis, David (1983), “New work for a theory of universals”, Australasian Journal of Philosophy, vol. 61, núm. 4, pp. 343-377.
Newton-Smith, William Herbert (1981), The Rationality of Science, Boston, Routledge.
Popper, Karl R. (1949), “A note on natural laws and so-called ‘contrary-to-fact conditionals’”, Mind, vol. 58, núm. 229, pp. 62-66.
Tooley, Michael (1977), “The nature of laws”, Canadian Journal of Philosophy, vol. 7, núm. 4, pp. 667-698.
Yablo, Stephen (2013), Aboutness, Princeton, Princeton University Press.
