¿Kant y Darwin? Un examen crítico del naturalismo débil de Habermas a la luz del problema de la libertad y el determinismo
Resumen
En el artículo examino el naturalismo débil de Habermas, en especial, su análisis del problema de la libertad y el determinismo. Habermas rechaza el reduccionismo del naturalismo fuerte con base en un dualismo epistemológico, el cual considera irrebasable, entre la perspectiva del observador y la del participante del diálogo, pero acepta la búsqueda de una visión monista de la realidad. Aunque se valora positivamente el intento de Habermas de ampliar la visión restringida de la naturaleza, critico la ambigüedad de su modo de entender la relación entre filosofía y ciencia, y la pretensión de naturalizar, aunque sea débilmente, a la razón tratando de compaginar Kant con Darwin.Descargas
Citas
Anderson, Joel (2011), “Autonomy, agency and the self”, en Barbara Fultner (ed.), Habermas Key Concepts, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 91-114.
Anderson, Joel (2007), “Introduction: Free will, neuroscience, and the participant perspective”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 3-11.
Bartra, Roger (2014), Antropología del cerebro: Conciencia, cultura y libre albedrío, México, Fondo de Cultura Económica.
Baynes, Kenneth (2004), “The transcendental turn: Habermas’s ‘Kantian pragmatism’”, en Fred Rush (ed.), The Cambridge Companion to Critical Theory, Cambridge/Nueva York, Cambridge University Press, pp. 194-218.
Clayton, Philip (2006), Mind and Emergence: From Quantum to Consciousness, Oxford, Oxford University Press.
Clayton, Philip (2000), “Neuroscience, the person, and god: An emergentist account”, Zygon, vol. 35, núm. 3, pp. 613–652.
De Caro, Mario y David McArthur (eds.) (2004), Naturalism in Question, Cambridge/Londres, Harvard University Press.
Dews, Peter (1996), The Limits of Disenchantement: Essays on Contemporary European Philosophy, Londres/Nueva York, Verso.
Habermas, Jürgen (2007), “The language game of responsible agency and the problem of free will: How can epistemic dualism be reconciled with ontological monism?”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 13-50.
Habermas, Jürgen (2006), Entre naturalismo y religión, Barcelona, Paidós.
Habermas, Jürgen (2002a), Verdad y justificación: ensayos filosóficos, Madrid, Trotta.
Habermas, Jürgen (2002b), “Postcript: Some concluding remarks”, en Mitchell Aboulafia, Myra Bookman y Cathy Kemp (eds.),
Habermas and Pragmatism, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 223-233.
Habermas, Jürgen (2002c), Acción comunicativa y razón sin transcendencia, Barcelona, Paidós.
Habermas, Jürgen (1990), Pensamiento postmetafísico, México, Taurus.
Habermas, Jürgen (1982), Conocimiento e interés, Madrid, Taurus.
Hendley, Steven (2006), “Habermas between metaphysical and natural realism”, International Journal of Philosophical Studies, vol. 14, núm. 4, pp. 521–537.
Henrich, Dieter (1999), “What is metaphysics? - What is modernity? Twelve theses against Jürgen Habermas”, en Peter Dews (ed.), Habermas a Critical Reader, Oxford, Blackwell Publishers, pp. 291-319.
Papineau, David (2015), “Naturalism”, en Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy [http://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/naturalism/], consultado el 18 de julio de 2016.
Putnam, Hilary (1999), The Threefold Cord: Mind, Body, and World, Nueva York, Columbia University Press.
Quante, Michael (2007), “Habermas on compatibilism and ontological monism: Some problems”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 59-68.
Searle, John R. (2007), “Neuroscience, intentionality and free will: Reply to Habermas”, Philosophical Explorations: An International Journal for the Philosophy of Mind and Action, vol. 10, núm. 1, pp. 69-76.
Sellars, Wilfrid (1963), Science, Perception, and Reality, Nueva York, Humanities Press.
Tomasello, Michael (2007), Los orígenes culturales de la cognición humana, Buenos Aires, Amorrortu.
Wellmer, Albrecht (2009), “On spirit as a part of nature”, Constellations, vol. 16, núm. 2, pp. 213-226.
