La crítica social a la propiedad intelectual
Resumen
En el contexto del denominado movimiento de nuevos cercamientos —el creciente proceso de privatización de la naturaleza y la cultura, institucionalizado en el nuevo régimen global de propiedad intelectual—, se retoman dos aportes recientes acerca del problema de la propiedad intelectual —por una parte, el debate entre Richard Epstein y Adam Mossof y, por otra, las defensas argumentales de Kenneth Himma y Adam Moore— como punto de partida para contraponer una crítica social a la propiedad intelectual. Desde aquí, se busca profundizar en los fundamentos e implicanciones del carácter social de la producción, con el objetivo último de distinguir aquellos elementos que permitirían problematizar el sentido de la propiedad y abrir la posibilidad a nuevas formas alternativas.Descargas
Citas
Bollier, David (2008), “Los bienes comunes: un sector soslayado de la creación de la riqueza”, en Silke Helfrich (ed.), Genes, bytes y emisiones: bienes comunes y ciudadanía, México, Ediciones Böll, pp. 30-41.
Boyle, James (2003), “El segundo movimiento de cercamiento y el surgimiento del dominio público”, en Ariel Vercelli, Tecnologías, regulaciones y algo más... [http://www.arielvercelli.org/documentos/E2MDCYLCDDP-BOYLE.pdf], consultado: 31 de enero de 2017.
Coy, Wolfgang (2007), “On sharing intellectual properties in global communities”, en Rafael Capurro, Johannes Frühbauer y Thomas Hausmanninger (eds.), Localizing the Internet: Ethics Issues in Intercultural Perspective, Munich, Fink Verlag, pp. 279-288 [http://edoc.hu-berlin.de/oa/reports/rej6Pap92CTQ/PDF/230yr7B0IJHiQ.pdf], consultado: 31 de enero de 2017.
Drahos, Peter (2009), “Derechos globales de propiedad sobre la información: la historia del TRIPS en el GATT”, Mientras Tanto, núm. 113, invierno, pp. 35-54.
Epstein, Richard (2004), “Liberty versus property? Cracks in the foundations of Copyright Law”, en John M. Olin Program in Law and Economics Working Paper, núm. 204, pp. 1-47.
Fisher, William y Cyrill Rigamonti (2005), “The South Africa AIDS controversy. A case study in patent law and policy”, en Harvard Law School [http://cyber.law.harvard.edu/people/tfisher/South%20Africa.pdf], consultado: 31 de enero de 2017.
Goldstein, Mabel (1999), Derechos editoriales y de autor, Buenos Aires, Eudeba.
Himma, Kenneth (2008), “The justification of intellectual property: Contemporary philosophical disputes”, Journal of the American Society for Information, Science and Technology, vol. 59, núm. 7, pp. 1-28.
Hume, David (1992), Tratado de la naturaleza humana, Madrid, Tecnos.
Latour, Bruno y Vincent Lépinay (2009), La economía, ciencia de los intereses apasionados. Introducción a la antropología económica de Gabriel Tarde, Buenos Aires, Manantial.
Locke, John (2002), Segundo ensayo sobre el gobierno civil, Buenos Aires, Losada.
Malina Torrent, Teresa (2006), “Activismo copyleft”, en AAVV, Copyleft. Manual de uso, Madrid, Traficantes de Sueños, 159-192.
Marx, Karl (2009), Elementos fundamentales para la crítica de la economía política (Grundrisse), tomo II, México, Siglo XXI.
Marx, Karl (2005), Manuscritos de economía y filosofía, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Marx, Karl (1968), El capital, tomo I, México, Fondo de Cultura Económica.
Merton, Robert K. (1973), The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations, Chicago, University of Chicago Press.
Moore, Adam (2012), “Intellectual property and copyright”, en SSRN, pp. 1-14 [http://ssrn.com/abstract=2194729], consultado: 31 de enero de 2017.
Moore, Adam (2007a), “Privacy, intellectual property, and Hacking: Evaluating free access arguments”, en Kenneth Himma (ed.), Internet Security: Hacking, Counterhacking, and Society, Jones & Bartlett Publishers [http://ssrn.com/abstract=1980857], consultado: 31 de enero de 2017.
Moore, Adam (2007b), Privacy Rights. Moral and Legal Foundations, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press.
Mossof, Adam (2005), “Is copyright property?”, San Diego Law Review, vol. 42, núm. 29, pp. 29-42.
Moulier-Boutang, Yann (2004), “Riqueza, propiedad, libertad y renta en el capitalismo cognitivo”, en Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva, Madrid, Traficante de Sueños, pp. 107-128.
Spinella, Liliana (2012), “Intereses en pugna, el rol de Estados Unidos en el Acuerdo sobre los ADPIC y el acceso a medicamentos. Las patentes biotecnológicas en perspectiva”, Perspectivas Bioéticas, año 16, núm. 31, pp. 106-125.
Stallman, Richard (2004), Software libre para una sociedad libre, Madrid, Traficantes de Sueños.
Tarde, Gabriel (2001), “La psicología en economía política”, en Creencias, deseos, sociedades, Buenos Aires, Cactus.
Tarde, Gabriel (1902), Psychologie économique. Tome premier, París, Félix Alcan Éditeur [http://classiques.uqac.ca/classiques/tarde_gabriel/psycho_economique_t1/psycho_economique_t1.pdf], consultado: 31 de enero de 2017.
Virno, Paolo (2003), “Algunas notas a propósito del «General Intellect»”, en Virtuosismo y revolución, Madrid, Traficantes de sueños, pp. 77-87.
