La imaginación como modelo expresivo de la apercepción en G. W. Leibniz
Resumen
El análisis de la imaginación en Leibniz presenta diversas dificultades cuando quiere encuadrarse en su teoría gnoseológica. Por una parte, algunos textos parecen relacionar a la imaginación con un pobre uso de las facultades cognoscitivas; por otra, hay evidencia textual de que juega un papel fundamental en el esquema gnoseológico presentado en los Nuevos ensayos. El presente artículo intenta mostrar cuál es este papel a la luz de la teoría leibniziana de la expresión y de la apercepción. Para ello, haré un breve esbozo de estas dos nociones y los relacionaré con la facultad imaginativa. Finalmente, daré razón de las aparentes contradicciones en los textos leibnizianos y sugeriré cuál es la función epistemológica de la imaginación.Descargas
Citas
Obras de Leibniz
Leibniz, Gottfried Wilhelm (2007a), G. W. Leibniz: Obras filosóficas y científicas, edición de Juan Antonio Nicolás y María Ramón Cubells, Granada, Comares.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (2007b), Geometry and Monadology. Leibniz’s Analysis situs and Philosophy of Space, edición de Vincenzo de Risi, Basel, Birkhäuser.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1983), Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano, Madrid, Alianza Editorial.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1982), Escritos filosóficos, edición de Ezequiel de Olaso, Buenos Aires, Charcas.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1971), Matematische Schriften, edición de Karl Immanuel Gerhardt, Hildescheim, Olms.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1923), Sämtliche Schriften und Briefe, Darmstadt/Berlín, Berlin Academy.
Leibniz, Gottfried Wilhelm (1875-1890), Die philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz, edición de Karl Immanuel Gerhardt, Berlín, Weidman.
Literatura secundaria
Beeley, Philip (2008), “De abstracto et concreto: Rationalism and empirical science in Leibniz”, en Marcelo Dascal (ed.), Leibniz. What kind of Rationalist? , Tel Aviv, Springer, pp. 85-98.
Castro-Manzano, José Martín (2017), “Re(dis)covering Leibniz’s diagrammatic logic”, Tópicos, núm. 52, pp. 89-116.
Charbonneau, Antoine (2014), “Perception, aperception et conscience chez Leibniz”, Ithaque, núm. 15, pp. 1-24.
Couturat, Louis (1901), La logique de Leibniz. D’après des documents inédits, París, Felix Alcan.
Dascal, Marcelo (1987), Leibniz. Language, Signs and Thought, Ámsterdam, John Benjamin.
De Risi, Vincenzo (2007), Geometry and Monadology. Leibniz’s Analysis situs and Philosophy of Space, Basel, Birkhäuser.
Debuiche, Valérie (2013), “L’expression leibnizienne et ses modèles mathématiques”, Journal of the History of Philosophy, vol. 51, núm. 3, pp. 409-430.
Debuiche, Valérie (2009), “La notion d’expression et ses origins mathématiques”, Studia Leibnitiana, vol. 41, núm. 1, pp. 88-117.
Descartes, René (1974), Oeuvres de Descartes publiées par Charles Adams and Paul Tannery, París, Vrin.
Echeverría, Javier (1995), “Introduction”, en Gottfried Wilhelm Leibniz, La caractéristique géometrique, París, Vrin, pp. 7-44.
Gennaro, Rocco (1999), “Leibniz on consciousness and self-consciousness”, en Rocco Genaro y Charles Huenemann (eds.), New Essays on the Rationalists, Cambridge, Oxford University Press, pp. 353-370.
Hatfield, Gary (2008), “The cognitive faculties”, en Daniel Garber y Michael Ayers (coords.), The Cambridge History of Seventeenth Century Philosophy, vol. II, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 953-1002.
Herrera, Laura (2015), Curvas y espejos. El carácter funcional de la actividad monádica en G. W. Leibniz, Granada, Comares.
Hobbes, Thomas (2000), Tratado sobre el cuerpo, Madrid, Trotta.
Ikeda, Shinji (2010), “Image and abstraction: Leibniz’s theory of sensation and his thought of harmony”, Raipunittsu Kenkyū, vol. 1, pp. 37-58.
Kant, Immanuel (2010), Crítica de la razón pura, Madrid, Gredos.
Kulstad, Mark (1977), “Leibniz’s conception of expression”, Studia Leibnitiana, vol. 9, núm. 1, pp. 55-76.
Orio de Miguel, Bernardino (2011), Leibniz. Crítica de la razón simbólica, Granada, Comares.
Pasini, Enrico (1994), “Perception, imagination and Leibniz’s theory of will”, en Leibniz und Europa. vi. Internationaler Leibniz-Kongress, Hannover, Gottfried-Wilhem-Leibinz Gesellscheft, pp. 581-588.
Pasini, Enrico (1993), L’immaginazione in Leibniz, tesis de doctorado, Torino, Universidad de Torino.
Pelletier, Arnaud (2017), “Attention et aperception selon Leibniz: aspects cognitifs et éthiques”, Les Études Philosophiques, vol. 171, núm. 1, pp. 103-118.
Posy, Carl (2008), “Authenticity or autonomy? Leibniz and Kant on practical reason”, en Marcelo Dascal (ed.), Leibniz. What Kind of Rationalist? , Tel Avit, Springer, pp. 293-314.
Rabouin, David (en prensa), “Mathematics and imagination in early modern times: Descartes and Leibniz’s mathesis universalis in the light of Proclus Commentary of Euclid’s Elements”, en Koen Vermeir (ed.), Knowledge and the Power of Imagination, 17th-18th Centuries, Dordrecht, Springer.
Rabouin, David (2017), “Les mathématiques comme logique de l’imagination: Une proposition leibnizienne et son actualité”, Bulletin d’Analyse Phénoménologique, vol. 13, núm. 2, pp. 222-25.
Rabouin, David (2005), “Logique, mathématique et imagination dans la philosophie de Leibniz”, Corpus: Revue de Philosophie, vol. 49, pp. 165-198.
Rescher, Nicholas (1979), Leibniz. An Introduction to his Philosophy, Oxford, Blackwell.
Ruiz, Leonardo (2017), “Expresión, percepción y apercepción. La construcción sintética de los fenómenos”, en Roberto Casales (ed.), La modernidad en perspectiva. A trescientos años del fallecimiento de Leibniz, Granada, Comares, pp. 15-30.
Swoyer, Chris (1995), “Leibnizian expression”, Journal of the History of Philosophy, vol. 33, núm. 1, pp. 65-99.
Tognon, Giuseppe (1988), “L’immaginazione nella filosofia di Leibniz”, Lexicon Philosophicum, vol. 3, pp. 37-7.
