La crítica de Isócrates a los socráticos en Contra los sofistas y Encomio de Helena

Francisco Villar

Francisco Villar UBA-CONICET

Resumen

Numerosos especialistas han sugerido que los discursos de Isócrates, Contra los sofistas y Encomio de Helena, atacan a algunos discípulos de Sócrates, principalmente a Platón, Antístenes y Euclides. No obstante, muchos de estos autores no vislumbran el carácter integral de la crítica de Isócrates a los socráticos, la cual no sólo incluye a las figuras mencionadas, sino que también se dirige al grupo como un todo. El artículo se propone defender esta última hipótesis. Para ello, reconstruiré, en primer lugar, el ataque que Isócrates realiza al primer grupo criticado en Contra los sofistas y a los intelectuales del proemio del Encomio de Helena. Defenderé que ambos conjuntos deben ser identificados y que Isócrates les adjudica a todos ellos una serie de doctrinas y prácticas compartidas, entre las cuales destacan una metodología erística de argumentación y una posición ética intelectualista. En segundo lugar, argumentaré que estos elementos fueron practicados y defendidos por muchos de los socráticos de primera generación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Chantraine, Pierre (1968), Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, París, Klincksieck.

Classen, Joachim (1984), “Xenophons Darstellung der Sophistik und der Sophisten”, Hermes, vol. 112, núm. 2, pp. 154-167.

Classen, Joachim (1979), “Aristotle’s picture of the sophists”, en George B. Kerferd (ed.), The Sophists and Their Legacy, Wiesbaden, Franz Steiner Verlag Gmbh, pp. 7-24.

Clay, Diskin (1994), “The origin of the socratic dialogue”, en Pauk Vander Waerdt (ed.), The Socratic Movement, Ithaca, Cornell University Press, pp. 23-47.

Cole, Thomas (1991), The Origins of Rhetoric in Ancient Greece, Baltimore, The Johns Hopkins University Press.

Corey, David (2015), The Sophists in Plato’s Dialogues, Albany, State University of New York Press.

Dindorf, Wilhelm (1852), Scholia Graeca in Aeschinem et Isocratem, Nueva York, Oxonii: E Typographeo Clarendoniano.

Dorion, Louis–André (2000), Xénophon. Mémorables, tomo I, París, Les Belles Lettres.

Dorion, Louis–André (1995), Aristote. Les réfutations sophistiques, París, Vrin.

Dusanic, Slobodan (1999), “Isocrates, the chian intellectuals and the political context of the Euthydemus”, The Journal of Hellenic Studies, vol. 119, pp. 1–16.

Fowler, Harold North (1960), Plutarch’s Moralia, vol. X, Cambridge, Mass./Londres, Harvard University Press/William Heinemann Ltd.

Giannantoni, Gabriele (1990), Socratis et socraticorum reliquiae, Nápoles, Bibliopolis.

Grote, George (1850), History of Greece VIII, Cambridge, Cambridge University Press.

Guthrie, William Keith Chambers (1969), Historia de la filosofía griega, vol. III: Siglo V. Ilustración, Madrid, Gredos.

Guzmán Hermida, Juan Manuel (1979), Isócrates. Discursos, Madrid, Gredos, 2 vols.

Hawtrey, Ralph S. W. (1981), Commentary on Plato’s Euthydemus, Filadelfia, American Philosophical Society.

Hitchcock, David (2000), “The origin of professional eristic”, en Thomas Robinson y Luc Brisson (eds.), Plato. Euthydemus, Lysis, Charmides. Proceedings of the V Symposium Platonicum, Sankt Augustin, Academia Verlag, pp. 59-67.

Jaeger, Werner (1944), Paideia. The Ideals of Greek Culture, vol. 3, Nueva York/Oxford, Oxford University Press.

Jebb, Richard C. (1876), Attic Orators from Antiphn to Isaeos, vol. 2, Cambridge, Cambridge University Press.

Kerferd, George B. (1981), The Sophistic Movement, Nueva York, Cambridge University Press.

Kerferd, George B. (1954), “Plato’s noble art of sophistry”, Classical Quarterly, vol. 4, núms. 1-2, pp. 84-90.

Kahn, Charles (1996), Plato and the Socratic Dialogue: The Philosophical Use of a Literary Form, Cambridge, Cambridge University Press.

Liddell, Henry G., Robert Scott y Henry S. Jones (1996), Greek–English Lexicon, Nueva York, Oxford University Press.

Livingstone, Niall (2007), “Writing politics: Isocrates’ rhetoric of philosophy”, Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, vol. 25, núm. 1, pp. 15-34.

Mársico, Claudia (ed.) (2014), Filósofos socráticos. Testimonios y fragmentos, vol. II: Antístenes, Fedón, Esquines y Simón, Buenos Aires, Losada.

Mársico, Claudia (ed.) (2013), Filósofos socráticos. Testimonios y fragmentos, vol. I: Megáricos y cirenaicos, Buenos Aires, Losada.

Mársico, Claudia (2010), Zonas de tensión dialógica. Perspectivas para la enseñanza de la filosofía griega, Buenos Aires, Libros del Zorzal.

Mársico, Claudia y Hernán Inverso (2012), Platón. Eutidemo, Buenos Aires, Losada.

Mathieu, Georges y Emile Brémond (1963), Isocrate. Discours I, París, Les Belles Letres.

Méridier, Louis (1964), Platon: Ion, Ménexène, Euthydème, París, Les Belles Lettres.

Mirhady, David y Yun Lee Too (2000), Isocrates, vol. 1, Austin, University of Texas Press.

Nightingale, Andrea W. (1995), Genres in Dialogue. Plato and the Construct of Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

Norlin, George (1929), Isocrates with and English Translation in Three Volumes, vol. II, Londres/Nueva York, William Heinemann/G. P. Putnam’s Sons.

Rossetti, Livio (1974), “Alla ricerca dei logoi sokratikoi perduti (I, II, III)”, Rivista di Studi Classici, vol. 22, pp. 429-249; vol. 23, pp. 87-99 y pp. 361-381.

Schiappa, Edward (1995), “Isocrates’ philosophia and contemporary pragmatism”, en Steven Mailloux (ed.), Rhetoric, Sophistry, Pragmatism, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 33-60.

Schiappa, Edward (1990), “Did Plato coin Rhetoriké?”, The American Journal of Philology, vol. 111, núm. 4, pp. 457–470.

Timmerman, David (1988), “Isocrates’ competing conceptualization of philosophy”, Philosophy & Rhetoric, vol. 31, núm. 2, pp. 145–159.

Usacheva, Anna (2013), “Socratics as the addresses of Isocrates’ epideictic speeches (Against the Sophists, Encomium of Helen, Busiris)”, en Fulvia de Luise y Alessandro Stavru (eds.), Socratica III. Studies on Socrates, the Socratics, and Ancient Socratic Literature, Sankt Augustin, Academia Verlag, pp. 183-190.

Usener, Hermann (1899), Dionysii Halicarnasei Quae Exstant, vol. V: Opusculorum, Leipzig, B. G. Teubner.

Van Hook, Larue (1945), Isocrates with and English Translation in Three Volumes, vol. I, Cambridge, Mass./Londres, Harvard University Press/William Heinemann.

Wittgenstein, Ludwig (2010), Investigaciones filosóficas, Barcelona, Editorial Crítica.