Kant, suicidio y privación de la vida: una interpretación voluntarista

  • Luis Moisés López Flores Tecnológico de Monterrey

Resumen

Es muy conocida la opinión de Kant en relación con la inmoralidad del suicidio. De ahí que, muchos autores consideren a Kant como un prohibicionista absoluto. Sin embargo, no hay hasta el momento un análisis puntual sobre la definición “metafísica-conceptual” del suicidio en la teoría kantiana. En la presente investigación propongo entender el suicidio en Kant como una muerte física, total, autoreferencial, voluntaria e inmoral. Esta definición contrastará con la privación de la vida, la cual no implica inmoralidad. Al ser voluntarios, tanto la privación de la vida, como el suicidio son actos racionales y como tales se entienden a partir de las máximas de acción. La inmoralidad del suicidio sólo surgirá al considerar la primacía de las razones morales por encima de razones no morales (técnicas o prudenciales).

Citas

Anderson, Elizabeth (1993), Value in Ethics and Economics, Londres, Harvard University Press.

Brassington, Ian (2006), “Killing people: What Kant could have said about suicide and euthanasia but did not”, Journal of Medical Ethics, vol. 32, núm. 10, pp. 571-574.

Breitenbach, Angela (2014) “Kant on biology and the experience of life”, en Claudio La Rocca (ed.), Kant und die Philosophie in weltbürgerlicher Absicht, Berlín/Nueva York, de Gruyter, pp. 19-31.

Camus, Albert (1942), Le mythe de Sisyphe, París, Les Éditions Gallimard.

Cholbi, Michael (2017), “Suicide”, en Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, [https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/suicide/], consultado:

Cholbi, Michael (2015), “Kant on euthanasia and the duty to die: Clearing the air”, Journal of Medical Ethics, vol. 41, núm. 8, pp. 607-610.

Cholbi, Michael (2010), “A Kantian defense of prudential suicide”, Journal of Moral Philosophy, vol. 7, núm. 4, pp. 489-515.

Cholbi, Michael (2002), “Suicide intervention and non-ideal Kantian theory”, Journal of Applied Philosophy, vol. 19, núm. 3, pp. 245-259.

Cholbi, Michael (2000), “Kant and the irrationality of suicide”, History of Philosophy Quarterly, vol. 17, núm. 2, pp. 159-176.

Durkheim, Émile (1897), Le Suicide. Étude de Sociologie, París, Félix Alcan.

Fairbairn, Gavin (1995), Contemplating Suicide. The Language and Ethics of Self Harm, Nueva York, Routledge.

Feldman, Fred, (1992), Confrontations with the Reaper. A Philosophical Study of the Nature and Value of Death, Nueva York, Oxford University Press.

Grimm, Jacob y Wilhelm Grimm (2013), Das Deutsche Wörterbuch, Trier, Universität Trier, [http://dwb.uni-trier.de/de/die-digitale-version/online-version/], consultado:

Horn, Christoph y Dieter Schönecker (eds.) (2006), Groundwork for the Metaphysics of Morals, Berlín, Walter de Gruyter.

Kerstein, Samuel (2002), Kant’s Search for the Supreme Principle of Morality, Nueva York, Cambridge University Press.

Korsgaard, Christine (1996a), The Sources of Normativity, Cambridge, Cambridge University Press.

Korsgaard, Christine (1996b), Creating the Kingdom of Ends, Cambridge, Cambridge University Press.

Liddell, Henry y Robert Scott (1940), A Greek-English Lexicon, Oxford, Clarendon Press.

McCarty, Richard (2009), Kant’s Theory of Action, Nueva York, Oxford University Press.

McCarty, Richard (2006), “Maxims in Kant's practical philosophy”, Journal of the History of Philosophy, vol. 44, núm. 1, pp. 65-83.

Michalson, Gordon (ed.) (2014), Kant’s Religion within the Boundaries of Mere Reason. A Critical Guide. Cambridge, Cambridge University Press.

Molina, Eduardo (2015), “Sentimiento de la vida y autoconciencia en Kant”, Anuario Filosófico, vol. 48, núm. 3, pp. 493-514.

O’Neill, Onora (1989), Constructions of Reason, Explorations of Kant’s Practical Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press.

Pabst Battin, Margaret (2015), The Ethics of Suicide: Historical Sources, Oxford, Oxford University Press.

Pink, Thomas y Martin Stone (eds.) (2004), The Will and Human Action. From Antiquity to Present Day, Londres/Nueva York. Routledge.

Sensen, Oliver (2011), Kant on Dignity, Berlín/Boston, De Gruyter.

Sussman, David (2001), The Idea of Humanity: Anthropology and Anthroponomy in Kants’s Ethics, Nueva York, Routledge.

Trampota, Andreas, Oliver Sensen y Jens Timmerman (eds.) (2013), Kant’s Tugend Lehre. A Comprehensive Commentary, Berlín/Boston, De Gruyter.

Velleman, David (2006), “A brief introduction to Kantian ethics”, en Self to Self , New York, Cambridge University Press, pp.

Velleman, David (1999), “A right of self‐termination?”, Ethics, vol. 109, núm. 3, pp. 606-628.

Vong, Gerard, (2008), “In Defense of Kant's Moral Prohibition on Suicide Solely to Avoid Suffering, en Journal of Medical Ethics, 34(9), pp. 655-657.

Willaschek, Marcus (1992), Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant, Stuttgart/Weimar, J. B. Metzler Verlag.

Wilson, Holly (2006), Kant’s Pragmatic Anthropology. Its Origin, Meaning and Critical Significance, Nueva York, State University of New York Press.

Wittwer, Hector (2001), “Über Kants Verbot der Selbsttötung”, Kant-Studien, vol. 92, núm. 2, pp. 180-209.

Susan, Wolf (1982), “Moral saints”, The Journal of Philosophy, vol. 79, núm. 8, pp. 419-439.

Wood, Allen (1999), Kant’s Ethical Thought, Nueva York, Cambridge University Press.

Wray, Matt; Cynthia Colen y Bernice Pescosolido (2011), “The sociology of suicide”, Annual Review of Sociology, vol. 37, pp. 505-528.

Publicado
14-04-2021
Sección
Artículos