Evidencia que cuenta. Injusticias epistémicas en la agenda de la salud mental global

  • Iván Eliab Gómez Aguilar Universidad Autónoma Chapingo
  • Adriana Murguía Lores Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM

Resumen

Uno de los sistemas expertos que ha recibido más atención en relación con las injusticias epistémicas a las que da lugar es la biomedicina.  Se ha producido una importante literatura que analiza tanto el conocimiento como la práctica médicos y la comisión de injusticas epistémicas de diferentes clases. Este trabajo aborda un caso particular de este ámbito: la Salud Mental Global, un esfuerzo multilateral e interinstitucional cuyo principal objetivo es escalar la atención en salud mental en los países de ingreso medio y bajo.  El análisis se centra en los supuestos epistémicos que subyacen a los saberes expertos que confluyeron en la construcción de esta agenda, las concepciones sobre los procesos de salud enfermedad a los que dan lugar, y argumenta por qué dichas concepciones son epistémicamente injustas.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Iván Eliab Gómez Aguilar, Universidad Autónoma Chapingo
Profesor Investigador de Tiempo Completo en la Universidad Autónoma Chapingo. Doctor en Filosofía de la ciencia por la UNAM.  Integrante del padrón de tutores del posgrado en Filosofía de la ciencia de la UNAM y del Social Epistemology Review and Reply Collective. Líneas de investigación: epistemología social, filosofía de las ciencias sociales y teoría social  
Adriana Murguía Lores, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, UNAM
Licenciada y maestra en sociología, doctora en filosofía de la ciencia por la Universidad Nacional Autónoma de México. Profesora Titular del Centro de Estudios Sociológicos y tutora del Posgrado en Filosofía de la Ciencia en la misma universidad. Líneas de investigación: Estudios sociales de la medicina, epistemología social.
Publicado
09-08-2023
Sección
Artículos