El Barroco en disputa: Carl Schmitt y Walter Benjamin entre lo estético y lo político
Resumen
El presente artículo es un estudio comparativo donde se argumenta la relación disonante entre las obras de Schmitt y Benjamin sobre la estética barroca. Se defiende que la diferencia entre ambos consiste en su concepción de lo político. Para Benjamin, son dos los aspectos fundamentales del Trauerspiel alemán: 1) la diferencia entre drama barroco y tragedia clásica y 2) el recurso a la alegoría como técnica de expresión. Schmitt, por su parte, encuentra lo singular del drama barroco en la irrupción del tiempo histórico-político dentro de la forma estética. Para el crítico berlinés, lo alegórico debe estudiarse desde la filosofía de la historia, mientras que para Schmitt lo decisivo es lo político, ejecutado a través de la soberanía y la decisión. Tal es la línea argumental del presente estudio.Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
Publicado
07-12-2018
Cómo citar
Hernández Castellanos, D. A. (2018). El Barroco en disputa: Carl Schmitt y Walter Benjamin entre lo estético y lo político. Signos Filosóficos, 15(29), 71-102. Recuperado a partir de https://signosfilosoficos.izt.uam.mx/index.php/SF/article/view/506
Número
Sección
Artículos

