La noción aristotélica de noûs: conocimiento de los primeros principios y vida contemplativa en el Protréptico de Aristóteles
Resumen
El objetivo del presente artículo es analizar la noción de noûs en el Protréptico de Aristóteles. Para ello, me centraré en los fragmentos 24, 28, 65 (6) y 110 (10c). Mediante el examen del primero de ellos argumentaré que el noûs es una facultad cuya meta es el conocimiento de los objetos inteligibles. A través del análisis de los fragmentos 28 y 65 (6) intentaré demostrar que el ejercicio de esta facultad no es una actividad más entre otras, sino la distintiva del hombre, su función propia, siendo, por esto mismo, aquello de lo cual depende su felicidad. Finalmente, por medio del fragmento 110 (10c), intentaré mostrar cómo, pese a ser lo divino en el hombre, el noûs constituye su naturaleza específica, aquello que lo distingue de los demás seres, incluso de los dioses.Descargas
Citas
Aubenque, Pierre (2008), El problema del ser en Aristóteles, Madrid, Escolar y Mayo Editores.
Aydede, Murat, (),Aristotle On Episteme And Nous: The Posterior Analytics, [http://faculty.arts.ubc.ca/maydede/Aristotle.pdf], pp. 1-49. Aristotle (1998) “Aristotle On Episteme And Nous: The Posterior Analytics”, Southern Journal of Philosophy, vol. 36, núm. 1, pp. 15-46.
Berti, Enrico (2008a), Struttura e significato della Metafisica di Aristotele, Roma, Editora da Universidade do Sagrado Coração.
Berti, Enrico (2008b [c. 2006]), Las razones de Aristóteles, Buenos Aires, Oinos.
Berti, Enrico (2004), Nuovi studi aristotelici, Brescia, Morcelliana.
Bywater, Ingram (1869), “On a lost dialogue of Aristotle”, Journal of Philology, vol. II, pp. 55-69.
Calvo Martínez, Tomás (2000), “La noción de phýsis en los orígenes de la filosofía griega”, Δαίμων. Revista de Filosofía, núm. 21, pp. 21-38.
Caston, Victor (1999), “Aristotle’s two intellects. A modest proposal”, Phronesis, vol. 44, núm. 3, pp.
-227.
Chantraine, Pierre (1990), Dictionnaire étymologique de la langue grecque. Histoire des mots, París, Éditons Klincksieck.
Chen, Chung-Hwan (1965), “Different meanings of the term energeía in the philosophy of Aristotle”, Philosophy and Phenomenological Reseach, vol. 17, núm. 1, pp. 56-65.
Díaz, María Elena (2009), “Phantasía y noésis en el pensamiento aristotélico”, en María Elena Díaz y Graciela E. Marcos (eds.), El surgimiento de la phantasía en la Grecia Antigua, Buenos Aires, Prometeo, pp. 203-232.
Douglas Madison, Ryan (2008), First Philosophy: Aristotle’s Concept of Metaphysics, Chicago, Loyola University Chicago.
Fermani, Arianna (2008), Aristotele, le tre Etiche, estudio introductorio, traducción y notas, Milán, Bompiani.
Irwin, Terence (1988), Aristotle’s First Principles, Oxford, The Clarendon Press.
Lee, Richard A. y Christopher P. Long (2007), “Noûs and lógos in Aristotle”, Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie, vol. 54, núm. 3, pp. 348-367.
Lefebvre, René (1997), “Faut-il traduire le vocable aristotélicien de ‘phantasia’ par ‘représentation’?”, Revue Philosophique de Louvain, vol. 95, núm. 4, pp. 587-616.
Lesher, James (1973), “The meaning of noûs in the Posterior Analytics”, Phronesis, vol. 18, núm. 1, pp. 44-68.
Liddell, Henry George y Robert Scott (1983), A Greek-English Lexicon, Oxford, The Clarendon Press.
Matthews, Gareth B. (2003), “De anima 2. 2-4 and meaning of life”, en Amelie Oksenberg Rorty y Martha Nussbaum (eds.), Essays on Aristotle’s De Anima, Oxford, The Clarendon Press, pp. 185-193.
Megino Rodríguez, Carlos (2006), Protréptico, introducción, traducción y notas de Carlos Megino Rodríguez, Madrid, Abada.
Movia, Giancarlo (2007), Alessandro di Afrodisia, Commentario alla Metafisica di Aristotele, Milán, Bompiani.
Petrilli, Raffaella (2009), Linguaggio e filosofía nella Grecia antica, Roma, Edizioni di Storia e Letteratura.
Polansky, Ronald (2007), Aristotle’ De Anima. A Critical Commentary, Nueva York, Cambridge University Press.
Quarantotto, Diana (2002), Causa finale, sostanza, essenza in Aristotele. Saggio sulla struttura dei processi teleologici naturali e sulla funzione del telos, Nápoles, Bibliopolis.
Van Der Meeren, Sophie (2011), Exhortation à la philosophie: Le dossier grec, Aristote, París, Les Belles Lettres.
Von Fritz, Kurt (1945), “Noûs, noeîn, and their derivatives in presocratic philosophy (excluding Anaxagoras)”, Classical Philology, vol. 40, núm. 4, pp. 223-242.
