En la frontera del derecho. La revisión de Hannah Arendt del proceso de Eichmann
Resumen
En el proceso de revisión de Arendt no se trata únicamente sobre la conveniencia o inconveniencia del juicio sucedido en Jerusalén, sino del derecho en general frente a estos hechos; se trata nada menos que sobre una reflexión, o más precisamente de una autoreflexión del derecho; una reflexión sobre el derecho y sus límites o fronteras, pero, dentro del derecho. Al seguir la revisión del proceso en Jerusalén hasta esta auto-reflexión radical del derecho, Arendt se coloca a sí misma no sólo, como pareciera en un principio, en el lugar del tribunal sino por encima del tribunal más elevado. Por encima del más alto tribunal, pero dentro del derecho: ésta es la posición paradójica desde la que el libro de Arendt está escrito.Descargas
Citas
Arendt, Hannah (2006), Between Past and Future, Nueva York, Penguin Books.
Arendt, Hannah (2003), Responsibility and Judgment, Nueva York, Schocken.
Arendt, Hannah (2001), Eichmann en Jerusalén. Un estudio sobre la banalidad del mal, traducción de Carlos Ribalta, Barcelona, Lumen.
Arendt, Hannah (1991), “Die persönliche Verantwortung unter der Diktatur”, Konkret, núm. 6, pp. 34-45.
Arendt, Hannah (1989), Nach Auschwitz, Hamburgo, Tiamat.
Arendt, Hannah (1986 [c. 1964]), Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen, Múnich, Piper.
Arendt, Hannah (1985), Das Urteilen. Texte zu Kants politischer Philosophie, Múnich, Piper.
Arendt, Hannah (1971), “Thinking and moral considerations” Social Research, vol. 38, núm. 3, pp. 417-446.
Baumann, Jürgen (1963), “Gedanken zum Eichmann – Urteil”, Juristenzeitung, vol. 4, pp. 110-121.
Behrends, Okko, Rolf Knütel, Berthold Kupisch y Hans Hermann Seiler (eds.) (2007), Corpus Iuris Civilis – Die Institutionen, Heidelberg, C. F. Müller.
Bernstein, Richard J. (2000), “Verantwortlichkeit, Urteilen und das Böse”, en Gary Smith (ed.), Hannah Arendt Revisited: »Eichmann in Jerusalem« und die Folgen, Fráncfort, Suhrkamp, pp. 305-307.
Bubner, Rüdiger (1982), Handlung, Sprache und Vernunft. Grundbegriffe praktischer Philosophie, Fráncfort, Suhrkamp.
Günther, Klaus (1988), Der Sinn für Angemessenheit, Fráncfort, Suhrkamp.
Kant, Immanuel (1966), Die Metaphysik der Sitten, Hamburgo, Meiner.
Menke, Christoph (2013), Die Kraft der Kunst, Berlín, Suhrkamp.
Menke, Christoph (2012), “Zweite Natur. Kritik und Affi rmation”, en Malte Völk, Oliver Römer, Sebastian Schreull, Christian Spiegelberg, Florian Schmitt, Mark Lückhof, David Nax, Claus Baumann, Frank Benseler, Alex Demiroviæ, Alexander García Düttmann, Cornelia Klinger, Christoph Menke, Jan Müller, David Salomon, Ruth Sonderegger, Michael Städtler, Michael Weingarten y Christine Zunke (eds.), “...wenn die Stunde es zuläßt”. Zur Traditionalität und Aktualität kritischer Theorie, Münster, Westfälisches Dampfboot, pp. 154-171.
Menke, Christoph (2008), “Die ‚Aporien der Menschenrechte’ und das ‚einzige Menschenrecht’. Zur Einheit von Hannah Arendts Argumentation”, en Eva Geulen, Kai Kauffmann y Georg Mein (eds.), Hannah Arendt und Giorgio Agamben. Parallelen, Perspektiven, Kontroversen, Múnich, Fink, pp. 131-148.
Müller, Heiner (2002), “Wolokolamsker Chaussee II: Wald bei Moskau”, Werke, tomo 5, Fráncfort, Suhrkamp.
Scholem, Gershom (2006), “On sentencing Eichmann to death” Journal of International Criminal Justice, vol. 4, núm. 4, pp. 859-861.
Smith, Gary (2000), Hannah Arendt Revisited: »Eichmann in Jerusalem« und die Folgen, Fráncfort, Suhrkamp.
Young-Bruehl, Elisabeth (1986), Hannah Arendt. Leben, Werk und Zeit, Fráncfort, Fischer.
Zimmermann, Rolf (2005), Philosophie nach Auschwitz. Eine Neubestimmung von Moral in Politik und Gesellschaft, Reinbek, Rowohlt.
