Analogía y símbolo: conceptos claves para la articulación entre naturaleza y libertad en la Kritik der Urteilskraft de Kant

Rodrigo Miguel Benvenuto

Resumen


En este artículo, analizo los conceptos de analogía y símbolo en la Kritik der Urteilskraft, y el procedimiento analógico-simbólico que opera en la articulación entre naturaleza y libertad. Asimismo, analizo las implicaciones del símbolo como elemento sensibilizador de las ideas. En este sentido, el parágrafo 59 resulta decisivo para comprender los alcances del procedimiento analógico y su formulación bajo la fi gura de la belleza como símbolo de la moralidad. Para ello procedo de la siguiente manera: en primer lugar, analizo el concepto de analogía y su desarrollo en el periodo crítico de la fi losofía de Kant; en segundo lugar, describo la noción de ejemplo que desarrolla en la “Analítica de lo bello”. Por último, me ocupo de la noción de símbolo, a partir de sus diferencias respecto al ejemplo, para refl exionar sobre la función de la analogía como símbolo de la moralidad.


Palabras clave


estética; metafísica; lenguaje; juicio; teleología

Texto completo:

PDF

Referencias


Albizu, Edgardo (2014), “La crítica de la facultad discretiva y la unidad sistemática de la filosofía trascendental”, en Semántica experiencial. Metamorfosis de la experiencia filosófica, Buenos Aires, Biblos, pp. 159-184.

Allison, Henry E. (2001), Kant’s Theory of Taste. A Reading of the Critique of Aesthetic Judgment, Nueva York, Cambridge University Press.

Allison, Henry E. (1992), El idealismo trascendental de Kant: Una interpretación y defensa, México/Barcelona, Universidad Autónoma Metropolitana/Anthropos.

Breitenbach, Angela (2009), Die Analogie von Vernunft und Natur. Eine Umweltphilosophie nach Kant, Berlín, De Gruyter.

Caimi, Mario (2011), “La metafísica de Kant”, en Immanuel Kant, Los progresos de la metafísica, México, Fondo de Cultura Económica, pp. VII-CLXXXVI.

Di Sanza, Silvia del Luján (2010), Arte y naturaleza. El concepto de técnica de la naturaleza en la Kritik der Urteilskraft, Buenos Aires, Ediciones del Signo.

Eisler, Rudolf (1984), Kant Lexicon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften, Briefen und handschriflichem Nachlaβ, Hildesheim, Georg Olms Verlag.

Hume, David (2011), Diálogos sobre la religión natural, Madrid, Tecnos.

Kant, Immanuel (KpV) (2013), Crítica de la razón práctica, Buenos Aires, Colihue.

Kant, Immanuel (EEKU) (2011a), Primera introducción de la Crítica del Juicio, Madrid, Escolar y Mayo.

Kant, Immanuel (KrV) (2011b), Crítica de la razón pura, México, Fondo de Cultura Económica.

Kant, Immanuel (KU) (2003), Crítica del discernimiento, Madrid, Antonio Machado Libros.

Kant, Immanuel (Log.) (2000a), Lógica, Madrid, Akal.

Kant, Immanuel (V-Phil-Th-Pölitz) (2000b), Lecciones sobre la filosofía de la religión, Madrid, Akal.

Kant, Immanuel (Prol.) (1999), Prolegómenos a toda metafísica futura que haya de poder presentarse como ciencia, Madrid, Itsmo.

Lebrun, Gérard (2008), Kant y el final de la metafísica. Ensayo sobre la Crítica del Juicio, Madrid, Escolar y Mayo.

Leibniz, Gottfried Wilhelm (2002), Discurso de metafísica, Madrid, Alianza Editorial.

Leserre, Daniel (2005), “Símbolo y comunicación: la reflexión del lenguaje en la Crítica de la facultad de juzgar” , Cuadernos del Sur. Filosofía, núm. 34, pp. 9-22.

Marty, François (1980), La naissance de la métaphysique chez Kant. Une étude sur la notion kantienne d’analogie, París, Beauchesne.

Pringe, Hernán (2014), “El concepto kantiano de analogía y el desarrollo histórico del pensamiento de Bohr”, Revista Latinoamericana de Filosofía, vol. XI, núm. 1, otoño, pp. 29-45.

Sgarbi, Marco (2011), Immanuel Kant, Crítica del Juicio, Madrid, Maia Ediciones.

Takeda, Sueo (1969), Kant und das Problem der Analogie. Eine Forschung nach dem Logos der kantischen Philosophie, La Haya, Martinus Nijhoff.

Turró, Salví (1996), Tránsito de la naturaleza a la historia en la filosofía de Kant, México/Barcelona, Universidad Autónoma Metropolitana/Anthropos.

Zammito, John (1992), The Genesis of Kant’s Critique of Judgement, Chicago, The University of Chicago Press.

Zuidervaart, Lambert (2003), “Aesthetic ideas and the role of art in Kant’s ethical hermeneutics”, en Paul Guyer, Kant’s Critique of the Power of Judgment. Critical Essays, Oxford, Rowman & Littlefield Publishers, Inc.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM



Signos Filosóficos, año 22, núm. 43, enero-junio, 2020, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana, a través de la Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Filosofía, Prolongación Canal de Miramontes núm. 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco, núm. 186, Col. Vicentina, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09340, Ciudad de México, teléfono 58-04-46-00, ext. 2786. Página electrónica de la revista: [http://signosfilosoficos.izt.uam.mx], correo electrónico sifi@xanum.uam.mx. Editora Responsable: María Guadalupe Rodríguez Sánchez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título número 04-2001-061613402700-102, ISSN: 1665-1324, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Certificado de Licitud de Titulo número 11839 y Certificado de Licitud de Contenido número 8439, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número, María Guadalupe Rodríguez Sánchez, Departamento de Filosofía, Unidad Iztapalapa. Fecha de última modificación: enero 2020. Tamaño del archivo 1.7 MB.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.


Licencia de Creative Commons
Signos Filosóficos by Universidad Autómoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.