Concepto de Ethos Histórico: Bases y Limitaciones Para Bolívar Echeverría, a los diez años de haberse ido

Stefan Gandler

Resumen


En este artículo se trata de averiguar si en teoría de los cuatro ethe de la modernidad capitalista, desarrollda por Bolívar Echeverría, no está contenida una debilidad de principio o, para expresarlo de otro modo, de saber si por arribar a más altos conocimientos esta teoría no termina pagando un precio que debiera dar qué pensar: renuncia a la crítca de la ideología, por lo menos en la radicalidad realizada por los autores de la Teoría crítica, inspirados en este sentido originalmente por Georg Lukács.


Palabras clave


Teoría crítica, Bolívar Echeverría, Georg Lukács, Ethos histórico, Ideología

Texto completo:

PDF

Referencias


Aguilar Rivero, Mariflor (ed.) (1995), Diálogos sobre filosofía contemporánea, modernidad, sujeto y hermenéutica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades/Asociación Filosófica de México.

Casares, Julio (1990), Diccionario Ideológico de la Lengua Española, Barcelona, Gustavo Gili.

Echeverría, Bolívar (1995a), “Modernidad y capitalismo”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 133-197.

Echeverría, Bolívar (1995b), “Lukács y la revolución como salvación”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 97-110.

Echeverría, Bolívar (1995c), “Elogio del marxismo”, en Gabriel Vargas Lozano (ed.), En torno a la obra de Adolfo Sánchez Vázquez. Filosofía, ética, estética y política, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 77-82.

Echeverría, Bolívar (1995d), “1989”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 13-23.

Echeverría, Bolívar (1994a), “El ethos barroco”, en Bolívar Echeverría (ed.), Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 13-36.

Echeverría, Bolívar (1994b), “Estilo barroco y ethos barroco”, en Bolívar Echeverría y Horst Kurnitzky, Conversaciones sobre lo barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 67-74.

Echeverría, Bolívar (1988), “El concepto de fetichismo en Marx y Lukács”, en Gabriela Borja Sarmiento (ed.), Memoria del Simposio Internacional: György Lukács y su época, México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Departamento de Política y Cultura, pp. 209-222.

Farías, Víctor (1987), Heidegger und der Nationalsozialismus, Fráncfort del Meno, Fischer.

Gandarilla Salgado, José Guadalupe (2014), “Bolívar Echeverría y los ethe históricos del despliegue moderno/capitalista”, en Mabel Moraña (ed.), Para una crítica de la modernidad capitalista. Dominación y resistencia en Bolívar Echeverría, Quito/Guayaquil/México, Universidad Andina Simón Bolívar/Centro Ecuatoriano Norteamericano de Guayaquil/Dirección General de Educación-Equilibrista, pp. 63-89.

García Barrios, Marco Aurelio (2016), “Filosofía política y teoría de la cultura en la obra de Bolívar Echeverría”, en Stefan Gandler (ed.), Teoría crítica: imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación, México, Miguel Ángel Porrúa, pp. 115-132.

Horkheimer, Max (1980), “El Estado autoritario”, Palos de la Crítica, núm. 1, julio-septiembre, pp. 113-135.

Lukács, György (1967), “La cosificación y la consciencia de clase”, en György Lukács, Historia y consciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista, México, Grijalbo, pp. 89-232.

Manrique, Jorge Alberto (1994), “Conversando acerca de unas conversaciones (sobre lo barroco)”, Bolívar Echeverría, Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 231-243.

Marx, Karl (1980), Contribución a la crítica de la economía política, México, Siglo XXI.

Orozco, Teresa (1995), Platonische Gewalt. Gadamers politische Hermeneutik der NS-Zeit, Berlín/Hamburgo, Argument.

Ortega Esquivel, Aureliano (1995), “Contra lo que ya es. A propósito de Posmodernidad y cinismo de Bolívar Echeverría”, en Mariflor Aguilar Rivero (ed.), Diálogos sobre filosofía contemporánea, modernidad, sujeto y hermenéutica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades/Asociación Filosófica de México pp. 31-46.

Pérez-Borbujo Álvarez, Fernando (2014), “Echeverría: el ethos del pensamiento”, en Mabel Moraña (ed.), Para una crítica de la modernidad capitalista. Dominación y resistencia en Bolívar Echeverría, Quito/Guayaquil/México, Universidad Andina Simón Bolívar/Centro Ecuatoriano Norteamericano de Guayaquil/Dirección General de Educación-Equilibrista, pp. 27-45.

Vargas Lozano, Gabriel (1995), En torno a la obra de Adolfo Sánchez Vázquez. Filosofía, ética, estética y política, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 77-82.

Zapata Galindo, Martha (1995), Triumph des Willens zur Macht. Zur Nietzsche-Rezeption im NS-Staat, Berlín/Hamburgo, Argument.


Métricas de artículo

Cargando métricas ...

Metrics powered by PLOS ALM



Signos Filosóficos, año 23, núm. 45, enero-junio, 2021, es una publicación semestral editada por la Universidad Autónoma Metropolitana, a través de la Unidad Iztapalapa, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Filosofía, Prolongación Canal de Miramontes núm. 3855, Col. Ex-Hacienda San Juan de Dios, Alcaldía Tlalpan, C.P. 14387, Ciudad de México, y Av. San Rafael Atlixco, núm. 186, Col. Vicentina, Alcaldía Iztapalapa, C.P. 09340, Ciudad de México, teléfono 58-04-46-00, ext. 2786. Página electrónica de la revista: [http://signosfilosoficos.izt.uam.mx], correo electrónico sifi@xanum.uam.mx. Editora Responsable: María Guadalupe Rodríguez Sánchez. Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título número 04-2001-061613402700-102, ISSN: 1665-1324, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Certificado de Licitud de Titulo número 11839 y Certificado de Licitud de Contenido número 8439, ambos otorgados por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Responsable de la última actualización de este número, María Guadalupe Rodríguez Sánchez, Departamento de Filosofía, Unidad Iztapalapa. Fecha de última modificación: enero 2021. Tamaño del archivo 1.7 MB.

Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación.


Licencia de Creative Commons
Signos Filosóficos by Universidad Autómoma Metropolitana is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.