The concept of historical ethos. Achievements and limitations: The problem of reification
Abstract
This article is analyzing if in the theory of the four ethe of capitalist modernity, developed by Bolívar Echeverría, isn’t included a basic weakness. It is about understanding if for to arrive to its highest contributions, this theory is not paying a too high prize. Does it possibly renounce to the critique of ideology, at least in the radicality fulfilled by the authors of Critical theory, inspired in this point originally by Georg Lukács?Downloads
References
Aguilar Rivero, Mariflor (ed.) (1995), Diálogos sobre filosofía contemporánea, modernidad, sujeto y hermenéutica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades/Asociación Filosófica de México.
Casares, Julio (1990), Diccionario Ideológico de la Lengua Española, Barcelona, Gustavo Gili.
Echeverría, Bolívar (1995a), “Modernidad y capitalismo”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 133-197.
Echeverría, Bolívar (1995b), “Lukács y la revolución como salvación”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 97-110.
Echeverría, Bolívar (1995c), “Elogio del marxismo”, en Gabriel Vargas Lozano (ed.), En torno a la obra de Adolfo Sánchez Vázquez. Filosofía, ética, estética y política, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 77-82.
Echeverría, Bolívar (1995d), “1989”, en Bolívar Echeverría, Las ilusiones de la modernidad, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 13-23.
Echeverría, Bolívar (1994a), “El ethos barroco”, en Bolívar Echeverría (ed.), Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 13-36.
Echeverría, Bolívar (1994b), “Estilo barroco y ethos barroco”, en Bolívar Echeverría y Horst Kurnitzky, Conversaciones sobre lo barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 67-74.
Echeverría, Bolívar (1988), “El concepto de fetichismo en Marx y Lukács”, en Gabriela Borja Sarmiento (ed.), Memoria del Simposio Internacional: György Lukács y su época, México, Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Departamento de Política y Cultura, pp. 209-222.
Farías, Víctor (1987), Heidegger und der Nationalsozialismus, Fráncfort del Meno, Fischer.
Gandarilla Salgado, José Guadalupe (2014), “Bolívar Echeverría y los ethe históricos del despliegue moderno/capitalista”, en Mabel Moraña (ed.), Para una crítica de la modernidad capitalista. Dominación y resistencia en Bolívar Echeverría, Quito/Guayaquil/México, Universidad Andina Simón Bolívar/Centro Ecuatoriano Norteamericano de Guayaquil/Dirección General de Educación-Equilibrista, pp. 63-89.
García Barrios, Marco Aurelio (2016), “Filosofía política y teoría de la cultura en la obra de Bolívar Echeverría”, en Stefan Gandler (ed.), Teoría crítica: imposible resignarse. Pesadillas de represión y aventuras de emancipación, México, Miguel Ángel Porrúa, pp. 115-132.
Horkheimer, Max (1980), “El Estado autoritario”, Palos de la Crítica, núm. 1, julio-septiembre, pp. 113-135.
Lukács, György (1967), “La cosificación y la consciencia de clase”, en György Lukács, Historia y consciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista, México, Grijalbo, pp. 89-232.
Manrique, Jorge Alberto (1994), “Conversando acerca de unas conversaciones (sobre lo barroco)”, Bolívar Echeverría, Modernidad, mestizaje cultural, ethos barroco, México, Universidad Nacional Autónoma de México/El Equilibrista, pp. 231-243.
Marx, Karl (1980), Contribución a la crítica de la economía política, México, Siglo XXI.
Orozco, Teresa (1995), Platonische Gewalt. Gadamers politische Hermeneutik der NS-Zeit, Berlín/Hamburgo, Argument.
Ortega Esquivel, Aureliano (1995), “Contra lo que ya es. A propósito de Posmodernidad y cinismo de Bolívar Echeverría”, en Mariflor Aguilar Rivero (ed.), Diálogos sobre filosofía contemporánea, modernidad, sujeto y hermenéutica, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Coordinación de Humanidades/Asociación Filosófica de México pp. 31-46.
Pérez-Borbujo Álvarez, Fernando (2014), “Echeverría: el ethos del pensamiento”, en Mabel Moraña (ed.), Para una crítica de la modernidad capitalista. Dominación y resistencia en Bolívar Echeverría, Quito/Guayaquil/México, Universidad Andina Simón Bolívar/Centro Ecuatoriano Norteamericano de Guayaquil/Dirección General de Educación-Equilibrista, pp. 27-45.
Vargas Lozano, Gabriel (1995), En torno a la obra de Adolfo Sánchez Vázquez. Filosofía, ética, estética y política, México, Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Filosofía y Letras, pp. 77-82.
Zapata Galindo, Martha (1995), Triumph des Willens zur Macht. Zur Nietzsche-Rezeption im NS-Staat, Berlín/Hamburgo, Argument.