Critic Kantian’s challenge to Cartesian metaphysics as skeptical idealism

  • Mai Lequan Faculté de Philosophie, Université de Lyon 3

Abstract

The Kantian reading of Descartes is the pretext for Kant to make clarifications on his system, rather than demonstrate a detailed knowledge of the Cartesian approach. What is the role of the proposition “I think” in the Kantian Philosophy? Is it possible to derive the existence of things from their knowledge? Does Kant mix the empirical realism with the transcendental realism? Which are the limits of the transcendent “I think” in confrontation with the transcendental “I think”? In this article, it is analyze the differences between the two editions of the Critique of the Pure Reason (1781 and 1787) and the Prolegomena to any future metaphysic (1783) in order to suggest how the disagreement between Kant and Descartes let him to be more accurate with his Philosophy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BIBLIOGRAFIA PRIMARIA

Kant, Immanuel (1902), Kant’s gesammelte Schriften, Berlín, Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Walter de Gruyter. [Citado Ak. tomo: página).

Metaphysik Pölitz, AK XXVIII.

Metaphysik Herder, AK XXVIII.

Nouvelle explication, AK I.

Reflexionen zur Physik und Chemie, citado PVE, Ak. XIV: 63-537.

Réflexion de physique et de chimie, AK XIV.

(2007), Metafísica-Dohna, traducción de Mario Caimi, Salamanca, Sígueme. [Ak., XXVIII.]

(2004), Antropología en sentido pragmático, Madrid, Alianza Editorial. [Ak., VII: 117-335]

(2003), Crítica del discernimiento, traducción de Roberto R. Aramayo y Salvador Mas, Madrid, Mínimo Tránsito. [Ak., V: 1-487]

(2002), Crítica de la razón pura, traducción de Pedro Ribas, Madrid, Taurus. [Edición B, Ak., III, edición A, Ak., IV: 1-567]

(2000), Lógica. Un manual de lecciones, traducción de María Jesús Vázquez, Madrid, España, Akal. [Ak., IX: 1-150]

(1993), Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza, México, Universidad Nacional Autónoma de México. [Ak., IV: 465-567]

(1989), El único fundamento posible de una demostración de la existencia de Dios, traducción de J.M. Quintanas, Barcelona, Promociones y Publicaciones Universitarias. [Ak., II: 63-204]

(1988), Pensamientos sobre la verdadera evaluación de las fuerzas vivas, traducción y comentario de Juan Arana, Berna, Peter Lang.

(1984), Prolegómenos, traducción de Julián Besteiro, Madrid, Sarpe. [Ak., IV: 253-383]

BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA

Barsotti, Bernard (1999), “Qu’est-ce que l’affinité transcendantale?”, Philosophie, núm. 63, septiembre, pp. 31-54.

Boyer, Alain (2001), Hors du temps. Un essai sur Kant, París, Vrin.

Chenet, François-Xavier (1994), L’assise de l’ontologie critique. L’esthétique transcendantale, Lille, Presses Universitaires de Lille.

Cobb-Stevens, Richard (2006), “L’imagination et les mathématiques”, en Michel Fichant y Jean-Luc Marion (eds.), Descartes en Kant, París, Presses Universitaires de France, pp. 70-95.

Crampe-Casnabet, Michèle (2004), Kant. Le gouvernement de la raison, París, Bordas.

Descartes, Rene (1906), Méditations, París, Vrin. [A&T, IX]

Descartes, Rene (1906), La búsqueda de la verdad por la luz natural, París, Vrin. [A&T, X]

Descartes, Rene (1906), Réponses aux secondes objections, París, Vrin. [A&T XI]

Ferrari, Jean (1979), Les sources françaises de la philosophie de Kant, París, Klincksieck.

Ferrari, Jean (1971), “La bibliothèque de Kant et les sources françaises de sa philosophie”, Les Études Philosophiques, núm. 4, octubre-diciembre, pp. 477-482.

Fichant, Michel (2006), “Du Discours de la méthode à la Methodenlehre”, en Michel Fichant y Jean-Luc Marion (eds.), Descartes en Kant, París, Presses Universitaires de France, pp. 19-37.

Freuler, Léo (1992), Kant et la métaphysique spéculative, París, Presses Universitaires de France.

Gentzke, Friedrich (1724), Historia philosphiae, Hamburgo, Friedrich Gentzke.

Grapotte, Sophie (2004), La conception kantienne de la réalité, Hildesheim, Olms.

Guenancia, Pierre (2000), Lire Descartes, París, Gallimard.

Guillermit, Louis (2008), Leçons sur la Critique de la raison pure, París, Vrin.

Klotz, Christian (2006), “Le scepticisme dans les deux éditions de la Critique de la raison pure”, en Michel Fichant y Jean-Luc Marion (eds.), Descartes en Kant, París, Presses Universitaires den France.

Lequan, Mai (2012), “De la morale de Kant à celle de Descartes”, en Archives de philosophie, París. Editions du Centre Sèvres, Facultés Jésuites de Paris.

Lequan, Mai (2009), “Trois traces de Descartes dans la morale de Kant”, en Jean Ferrari, Pierre Guenancia, Margit Ruffing, Robert Theis y Matthias Vollet (eds.), Descartes et l’Allemagne, Hildesheim, Olms, pp. 187-212.

Marion, Jean-Luc (2006), “L’existence des choses extérieures ou le scandale de la philosophie”, en Michel Fichant y Jean-Luc Marion (eds.), Descartes en Kant, París, Presses Universitaires de France.

Mehl, Eduard (2001), Descartes en Allemagne. Le contexte allemand de l’élaboration de la science cartésienne, Estrasburgo, Presses Universitaires de Strasbourg.

Philonenko, Alexis (1993), L’oeuvre de Kant, tomo I, París, Vrin.

Wagner, Hans (1967), “Realitas objectiva (Descartes-Kant)”, Zeitschrift für philosophische Forschung, vol. 21, núm. 3, pp. 325-340.

Warda, Arthur (1922), Immanuel Kant’s Bücher, Berlín, Breslauer.

Published
07-12-2018
Section
Artículos