Historiography, religion, and politics in the debate on totalitarianism
Abstract
The debate between Arendt and Voegelin is usually limited to the reception of The Origins of Totalitarianism and some allusions to human nature and the emotional aspect of Arendt’s way of proceeding, when it actually is a very significant discussion through which the author outlines important features of his thought, such as the methodological aspect of his work, the matter of the historical period where the origins of the totalitarian phenomenon can be inserted and the difference between doing it as immanentist heresy or totalitarian government, with the separation between religion and politics as different spheres of the existence.Downloads
References
Arendt, Hannah (2012), “Carta de Arendt a Voegelin, de 8 abril 1951”, en Peter Baehr, “Debatting totalitarianism: an exchange of letters between Hannah Arendt and Eric Voegelin”, History and Theory, núm. 51, octubre, pp. 364-380, [https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00633.x], pp. 1-17.
Arendt, Hannah (2007), Karl Marx y la tradición del pensamiento político occidental, Madrid, Encuentro.
Arendt, Hannah (2005a), “Aproximaciones al problema alemán”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós, pp. 135-152.
Arendt, Hannah (2005b), “La religión y los intelectuales”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós, pp. 279-282.
Arendt, Hannah (2005c), “Comprender el comunismo”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós, pp. 437-442.
Arendt, Hannah (2005d), “Religión y política”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós, pp. 443-470.
Arendt, Hannah (2005e), “Una réplica a Eric Voegelin”, en Ensayos de comprensión 1930-1954, Madrid, Caparrós, pp. 483-492.
Arendt, Hannah (2002), “Una réplica a Eric Voegelin”, Claves de la Razón Práctica, núm. 124, julio-agosto, pp. 8-11.
Arendt, Hannah (2001), “Waldemar Gurian, 1903-1954”, en Hombres en tiempos de oscuridad, Barcelona, Gedisa, pp. 263-274.
Arendt, Hannah (1996a), “La tradición y la época moderna”, en Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política, Barcelona, Península, pp. 23-48.
Arendt, Hannah (1996b), “El concepto de historia: antiguo y moderno”, en Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política, Barcelona, Península, pp. 49-100.
Arendt, Hannah (1996c), “Verdad y política”, en Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política, Barcelona, Península, pp. 239-278.
Arendt, Hannah (1995), “Comprensión y política”, en De la historia a la acción, Barcelona, Paidós, pp. 29-46.
Arendt, Hannah (1993), La condición humana, Barcelona, Paidós.
Arendt, Hannah (1987), Los orígenes del totalitarismo, 3 vols., Madrid, Alianza Editorial.
Arendt, Hannah (1953), “Ideology and terror. A novel form of government”, The Review of Politics, vol. 15, núm. 3, pp. 303-327.
Aron, Raymond (2006), “The essence of totalitarianism according to Hannah Arendt”, en Garrath William (ed.), Hannah Arendt. Critical Assessments of Leading Political Philosophers, vol. I, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 145-155.
Babik, Milan (2006), “Nazism as secular religion”, History and Theory, vol. 45, núm. 3, octubre, pp. 375-396.
Baehr, Peter (2012), “Debating totalitarianism: An exchange of letters between Hannah Arendt and Eric Voegelin”, History and Theory, vol. 51, núm. 3, octubre, pp. 364-380, [https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2012.00633.x], pp. 1-17.
Baehr, Peter (2010), Hannah Arendt, Totalitarianism, and the Social Sciences, Stanford, Stanford University Press.
Baehr, Peter (2006), “Identifying the unprecedented. Hannah Arendt, totalitarianism and the critique of sociology”, en Garrath William (ed.), Hannah Arendt. Critical Assessment of Leading Political Philosophers, vol. I, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 224-264.
Beiner, Ronald (1990), “Hannah Arendt and Leo Strauss: The uncommenced dialogue”, Political Theory, vol. 18, núm. 2, mayo, pp. 238-254.
Biral, Alessandro (1988), “Voegelin e la restaurazione politica”, en Giuseppe Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 53-68.
Brient, Elizabeth (2001), “From vita contemplativa to vita activa: Modern instrumentalization of theory and the problem of measure”, International Journal of Philosophical Studies, vol. 9, núm. 1, pp. 19-40.
Brient, Elizabeth (2000), “Hans Blumenberg and Hannah Arendt on the ‘Unworldly Worldliness’ of the Modern Age”, Journal of the History of Ideas, vol. 61, núm. 3, pp. 513-530.
Burke, John Francis (1993), “Voegelin, Heidegger, and Arendt: Two’s a company, three’s a crowd?”, Social Science Journal, vol. 30, núm. 1, pp. 83-98.
Canovan, Margaret (2000), “Arendt’s theory of totalitarianism: A reassessment”, en Dana Villa (ed.), The Cambridge Companion to Hannah Arendt, Cambridge, Estados Unidos, Cambridge University Press, pp. 25-43.
Chignola, Sandro (1999), “Fetishism with the Norm” and Symbols of Politics. Eric Voegelin between Sociology and “Rechtswissenschaft” (1924-1938), en Occasional Papers, vol. 10, Eric Voegelin- Archiv Ludwig-Maximilians-Universität München.
Chignola, Sandro (1988), “Filosofia ed esodo. Oltre la teoria politica”, en Giuseppe Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 69-112.
Courtine-Denamy, Sylvie (2014), De la bonne société. L. Strauss, E. Voegelin, H. Arendt: le retour du politique en philosophie, París, Les Éditions du Cerf.
Courtine-Denamy, Sylvie (1999), Le souci du monde. Dialogue entre Hannah Arendt et quelques-uns de ses contemporains, París, J. Vrin.
Crick, Bernard (2006), “On rereading the Origins of Totalitarianism”, en Garrath Williams (ed.), Hannah Arendt. Critical Assessment of Leading Political Philosophers, vol. I, Londres/Nueva York, Routledge, pp. 159-173.
Duso, Giuseppe (1988), “Filosofia pratica o pratica della filosofía? La ripresa della filosofía pratica ed Eric Voegelin”, en Giuseppe Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 159-192.
Eccel, Daiane (2017), “Debate sobre o totalitarismo: a troca de correspondências entre Hannah Arendt e Eric Voegelin”, Lua Nova, núm. 101, pp. 141-174.
Galli, Carlo (1988), “Strauss, Voegelin, Arendt lettori di Thomas Hobbes: tre paradigmi interpretativi della forma política nella modernita”, en Giuseppe Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 25-52.
Gentile, Emilio (2006), “A never-never religion, a substitute for religion, or a new religion?”, en Politics as Religion, Princeton, Princeton University Press, pp. 1-15.
Hoffmann, Stephan-Ludwig (2010), “Koselleck, Arendt, and the anthropology of historical experience”, History and Theory, vol. 49, núm. 2 mayo, pp. 212-236.
Kelsen, Hans (2006), ¿Una nueva ciencia de la política? Réplica a Eric Voegelin, Buenos Aires, Katz.
King, Richard H. (2007), “Arendt between past and future”, en Richard H. King y Dan Stone (eds.) Hannah Atendt and the Uses of History. Imperialism, Nation, Race, and Genocide, Nueva York/Oxford, Berghahn Books, pp. 250-261.
Lara, María Pía (2013), The Disclosure of Politics. Struggles over the Semantics of Secularization, Nueva York, Columbia University Press.
Lara, María Pía (2009a), Narrar el mal. Una teoría postmetafísica del juicio reflexionante, Barcelona, Gedisa.
Lara, María Pía (2009b), “Hannah Arendt y el tema de la autonomía de la política”, en Ángel Prior y Ángel Rivero (eds.), La filosofía de Ágnes Heller y su diálogo con Hannah Arendt, Murcia, Editum, pp. 1-14 (http://congresos.um.es/ahha/ahha2009/paper/viewFile/6231/5971), consultado: 26 de septiembre de 2018.
Moyn, Samuel (2008), “Hannah Arendt on the secular”, New German Critique, núm. 105, otoño, pp. 71-96.
Piccinini, Marco (1988), “Leo Strauss e il problema teologico-politico alle soglie degli anni trenta”, en Giuseppe Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 193-234.
Poizat, Jean-Claude (2004), “Religion, politique et secularization dans la pensée de Hannah Arendt: le totalitarisme est-il une ‘religion séculière’? réflexions autor du débat Arendt-Voegelin de 1953”, Le Philosophoire, núm. 22, pp. 83-96 [https://www.cair n.info/revue-le-philosophoire-2004-1-page-83.html], consultado: 21 de agosto de 2017.
Prior, Ángel (2017a), “Historia conceptual y alcance de la secularización” (A propósito de María Pía Lara, The Disclosure of Politics. Struggles over the Semantics of Secularization, Nueva York, Columbia University Press, 2013), Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, vol. 20, núm. 1, pp. 157-163 [https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/viewFile/55039/50156], consultado: 16 de febrero de 2018.
Prior, Ángel (2017b), “Conflictividad de las esferas, moralidad y política: afinidades entre Arendt y Weber”, Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, vol. 20, núm. 2, pp. 293-306 [https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/viewFile/56471/51056], consultado: 16 de febrero de 2018.
Prior, Ángel (2016), “Política, decisión y elección”, en Alfonso Galindo Hervás y Ángeles Pérez Bernal (eds.), Pensar lo político. Ontología y mundo contemporáneo, Toluca, Universidad Autónoma del Estado de México/Universidad de Murcia, pp. 119-132.
Prior, Ángel (2013), “Historia, conceptos y experiencia en Hannah Arendt”, en Faustino Oncina Coves (ed.), Tradición e innovación en la historia intelectual. Métodos historiográficos, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 105-122.
Prior, Ángel (2009), Genealogía y experiencia de la voluntad en Hannah Arendt, Madrid, Biblioteca Nueva.
Rieff, Philip (1952), “The theology of politics: Reflections on totalitarianism as the burden of our time (A review article)”, The Journal of Religion, vol. 32, núm. 2, abril, pp. 119-126.
Riesman, David (1951), “The path to total terror (The Origins of Totalitarianism, by Hannah Arendt)”, Commentary; a Jewish Review, abril, núm. 1, pp. 1-23 [https://www.commentarymagazine.com/articles/the-origins-of-totalitarianism-by-hannah-arendt/], consultado: 12 de febrero de 2018.
Roiz, Javier (2006), “Leo Strauss (1899-1973): ¿Un pensador perverso?”, Revista de Estudios Políticos, núm. 110, octubre-diciembre, pp. 27-58.
Roiz, Javier (2000), “La teoría política de Eric Voegelin”, Revista de Estudios Políticos, núm. 107, enero-marzo, pp. 33-75.
Sandoz, Ellis (1993), “Introducción a la Selección de escritos filosófico políticos de Eric Voegelin”, Estudios Públicos, núm. 52, primavera, pp. 373-431 [https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303183542/rev52_sandoz.pdf], consultado: 21 de agosto de 2017.
Shorten, Richard (2007), “Hannah Arendt on totalitarianism. Moral equivalence and degrees of evil in modern political violence”, en Richard H. King y Dan Stone (eds.), Hannah Arendt and the Uses of History. Imperialism, Nation, Race, and Genocide, Nueva York/Oxford, Berghahn Books, pp. 173-190.
Strauss, Leo (1988), “Note sul ‘concetto di politico’ in Carl Schmitt”, en Giovanni Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milán, Franco Angeli, pp. 315-332.
Syse, Henrik (2000), “Karl Löwith and Eric Voegelin on christianity and history”, Modern Age, vol. 42, núm. 3, verano, pp. 253-262 [https://isistatic.org/journal-archive/ma/42_03/syse.pdf], consultado: 26 de septiembre de 2018.
Tassin, Etienne (1999), Le trésor perdu: Hannah Arendt. L’intelligence de l’action politique, París, Payot.
Tassin, Etienne (1997), “Hannah Arendt et le specificité du totalitarisme”, Revue Française d’Histoire des Idées Politiques, núm. 6, pp. 367-388.
Thomassen, Bjorn (2014), “Debatting modernity as secular religion: Hans Kelsen’s futile exchange with Eric Voegelin”, History and Theory, núm. 53, octubre, pp. 435-450.
Villa, Dana (2001), “Totalitarisme, modernity and the tradition”, en Steven E. Ascheim (ed.), Hannah Arendt in Jerusalem, Berkeley, University of California Press, pp. 124-148.
Virdis, Robert (2013), “Voegelin and Arendt on religion and politics”, [https://sites01.lsu.edu/faculty/voegelin/wp-content/uploads/sites/80/2015/09/Robert-Virdis.pdf], consultado: 21 de agosto de 2017.
Voegelin, Eric (2014), Las religiones políticas, Madrid, Trotta.
Voegelin, Eric (2009), Fe y filosofía. Correspondencia entre Leo Strauss y Eric Voegelin 1934-1964, Madrid, Trotta.
Voegelin, Eric (2006), La nueva ciencia de la política. Una introducción, Buenos Aires, Katz.
Voegelin, Eric (2003), “Grandeur de Max Weber”, en Hitler et les allemands, París, Seuil, pp. 281-300.
Voegelin, Eric (2002a), “Acerca de Los orígenes del totalitarismo”, Claves de la Razón Práctica, núm. 124, julio-agosto, pp. 4-8.
Voegelin, Eric (2002b), “Observación conclusiva”, Claves de la Razón Práctica, núm. 124, p. 11.
Voegelin, Eric (1993), “Selección de escritos filosófico políticos”, Estudios Públicos, núm. 52, primavera, pp. 373-431, también en Centro de Estudios Públicos, Santiago, Chile [https://cepchile.cl/cep/site/artic/20160303/asocfile/20160303183542/rev52_sandoz.pdf], consultado: 12 de febrero de 2017.
Voegelin, Eric (1988), “La dotrina della costituzione di Carl Schmitt. Tentativo di analisi costruttiva dei suoi principi teorico-politico”, en Giovanni Duso (ed.), Filosofia, politica e pratica del pensiero. Eric Voegelin, Leo Strauss, Hannah Arendt, Milano, Franco Angeli, pp. 291-314.
Voegelin, Eric (1966), Los movimientos de masas gnósticos como sucedáneos de la religión, Madrid, Rialp.
Voegelin, Eric (1948), “The origins of scientism”, Social Research, vol. 15, núm. 4, diciembre, pp. 462-494.
Young-Bruehl, Elisabeth (1993), Hannah Arendt, Valencia, Alfons el Magnánim.
