Heidegger and his dialogues with psychiatry: The problem of the psychosomatic in the Zollikon Seminars

Abstract

This article has the general objective of addressing the problem of the psychosomatic that was exposed by Martin Heidegger and the Swiss psychiatrist Medard Boss in the so-called Zollikon Seminars. First, I provide an overview of the origin and gestation of these seminars, as well as their historical context. Then, the problem of method and the corresponding differentiation between psyche and soma in psychiatry are analyzed. Finally, the article collects Heidegger’s reflections on the phenomenon of the body (Leibphänomen) for making a brief analysis of Major Depressive Disorder in the DSM-5, and shows how the experience of the body (Leib) becomes an aspect fundamental to consider in the diagnosis of this type of disorder.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rodrigo Andrés Lagos Berríos, Universidad de Santiago de Chile
Profesor de Estado en Filosofía y Licenciado en Filosofía por la Universidad de Santiado de Chile (USACH). Departamento de Filosofía.

References

Askay, Richard (1999), “Heidegger, the body, and the French philosophers”, Continental Philosophy Review, vol. 32, núm.1, pp. 29-35. https://doi.org/10.1023/A:1026403028258.

Aurenque, Diana (2018), “El cuidado de los fenómenos: Repensando el significado ético de la crítica a la técnica de Martin Heidegger”, Revista de Filosofía Ὁδός-Odos, vol. 5, núm.7, pp. 108-128. http://revistaodos.com/revista/index.php/odos/article/view/20

Binswanger, Ludwig (1994), Über die daseinsanalytische Forschungsrichtung in der Psychiatrie, AusgewählteWerke, 3. Heidelberg, Asanger.

Borsche, Tilman (1980), “Leib, Körper”, en Joachim Ritter y Karlfried Gründer (coords.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 5, M-N, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

Boss, Medard (1974), Grundriss der Medizin: Ansätze zu einer phänomenologischen Physiologie, Psychologie, Pathologie, Therapie und zu einer daseinsmässingen Präventiv-Medizin, Bern, Huber.

Descartes, René (1989), Discurso del método, Barcelona, Planeta.

Emrich, Hinderk..; Schlimme, Jann (2003), “Heidegger in Psychiatrie, Psychoanalyse und Psychotherapie. Wider das “Gestell” des Psychologischen”, en Dieter Thomä (ed.), Heidegger Handbuch. Leben-Werk-Wirkung, Stuttgart, Weimar, Verlag J.B. Metzler, pp.486-492.

Heidegger, Martin (1958), “La pregunta por la técnica”, Revista de Filosofía, vol. 5, núm. 1, pp. 55-79. https://revistafilosofia.uchile.cl/index.php/RDF/article/view/45002/47085

Heidegger, Martin (1994), “Serenidad”, Revista Colombiana de Psicología, núm. 3, pp. 22- 28.

Heidegger, Martin (2010), Caminos de bosque, traducción de Helena Cortés y Arturo Leyte, Madrid, Alianza Editorial.

Heidegger, Martin (2000), Nietzsche I, traducción de Juan Luis Vermal, Barcelona, Ediciones Destino.

Heidegger, Martin (2005), ¿Qué significa pensar?, traducción de Raúl Gabás, Madrid, Trotta.

Heidegger, Martin (2013), Seminarios de Zollikon, traducción de Ángel Xolocotzi, México, Herder.

Heidegger, Martin (2017), Ser y tiempo, traducción de Jorge Eduardo Rivera, Santiago de Chile, Universitaria.

Husserl, Edmund (1974), Formale und transzendentale Logia, Hua XVII, La Haya, Nijhoff.

Jaspers, Karl (1977), Psicopatología General, traducción de Roberto Saubidet y Diego Santillán, Buenos Aires, Beta.

Johnson, Felipe (2014), “Cuerpo y método: el planteamiento heideggeriano del problema de la corporalidad en Zollikoner Seminare”, Ideas y Valores: Revista Colombiana de Filosofía, vol. 63, núm. 155, pp. 7-30. http://dx.doi.org/10.15446/ideasyvalores.v63n155.32904

Lagos Berríos, Rodrigo (2020), “Heidegger y la cuestión del cuerpo en Ser y tiempo: buscando el lugar del cuerpo en la analítica existencial del Dasein”, Límite: Revista Revista Interdisciplinaria de Filosofía y Psicología, vol. 15, agosto, pp. 1-16.

https://www.revistalimite.cl/index.php/limite/article/view/152

Lagos Berríos, Rodrigo (2020), “Clasificar en psiquiatría y el DSM-V: algunas reflexiones con y más allá de Georges Canguilhem”, HYBRIS, Revista de Filosofía, vol. 11, núm. 2, noviembre, pp. 13-44.

Muñoz Pérez, Enrique (2015), “Heidegger y la biología: Mecanismo y vitalismo en los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud y soledad (1929/30) de Martin Heidegger”, Pensamiento: Revista de Investigación e Información Filosófica, vol. 71, núm. 269, pp. 1201-1216.

Nietzsche, Friedrich (1999), Kritische Studienausgabe, en G. Colli, M. Montinari (eds.), Berlín, De Gruyter Verlag.

Nietzsche, Friedrich (2000), La voluntad de poder, traducción de Aníbal Froufe. Madrid, EDAF.

Rodríguez Suárez, Luisa Paz (2016), “Destrucción fenomenológica del concepto tradicional de psique y psiquiatría en los Zollikoner Seminare”, Differenz. Revista internacional de estudios Heideggerianos y sus derivas contemporáneas, vol. 3, núm. 2, pp. 100-113. http://institucional.us.es/differenz/uploads/differenz/numero-2/paz.pdf

Xolocotzi, Ángel.; Gibu, Ricardo.; Célida, Godina.; y Santander, J. Rodolfo (2011), Ámbitos fenomenológicos de la hermenéutica, México, Ediciones Ión-BUAP.

Published
23-09-2022
Section
Artículos