¿Puede un kantiano ser parcial con sus seres queridos? Una discusión frente a objeciones recurrentes

Daniela Alegría Fuentes

Daniela Alegría Fuentes Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-4019-2196

Resumen

En este artículo, muestro que la parcialidad debidamente justificada hacia nuestros seres queridos es parte del proyecto moral kantiano. A diferencia de los críticos que abogan que la imparcialidad del juicio obliga a no tener en cuenta las relaciones personales cuando se toman decisiones morales, defiendo la hipótesis de que un kantiano puede ser parcial con sus seres queridos, por razones tanto sistemáticas como textuales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniela Alegría Fuentes, Pontificia Universidad Católica de Chile y Universidad Complutense de Madrid

Daniela Alegría Fuentes es Doctora en Filosofía (2020) por la Universidad Complutense de Madrid y Pontificia Universidad Católica de Chile, magíster en Filosofía (2015) por la Pontificia Universidad Católica de Chile y Licenciada en Filosofía (2011) por la Universidad de Chile. Entre sus publicaciones destacan: “La ética del amor de Iris Murdoch” (Eidos, 2019), “Imparcialidad y particularismo moral” (Tópicos, 2019), Kant y los retos práctico-morales de la actualidad (Madrid, Tecnos, 2017). Sus áreas de investigación son la filosofía moral y la filosofía moderna.

Citas

Allison, Henry (1990), Kant’s Theory of Freedom, Cambridge, Cambridge University Press.

Anscombe, Elizabeth (1958), “Modern moral philosophy”, Philosophy, vol. 33, núm. 124, pp. 1-19.

Baier, Kurt (1958), The Moral Point of View: A Rational Basis for Ethics, Ithaca-Nueva York, Cornell University Press.

Baron, Marcia (1995), Kantian Ethics Almost Without Apology, Ithaca-Londres, Cornell University Press.

Baron, Marcia (1991), “Impartiality and friendship”, Ethics, vol. 101, núm. 4, pp. 836-857.

Baron, Marcia (1986), “On admirable immorality”, Ethics, vol. 96, núm. 3, pp. 557-566.

Betzler, Monika (ed.). (2008), Kant's Ethics of Virtue, de Gruyter. [https://doi.org/10.1515/9783110209655]

Darwall, Stephen (1997), Philosophical Ethics, Boulder, Westview Press.

Darwall, Stephen (1983), Impartial Reason, Ithaca-Nueva York, Cornell University Press.

De Haro, Vicente (2015), Duty, Virtue and Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals, Hildesheim, Georg Olms Verlag.

Denis, Lara (2010), Kant’s ‘Metaphysics of Morals’: A Critical Guide, Cambridge, Cambridge University Press.

Denis, Lara (2001), “From friendship to marriage: Revising Kant”, Philosophy and Phenomenological Research, vol. 63, núm. 1, pp. 1-28.

Fasching, Maria (1990), Zum Begriff der Freundschaft bei Aristoteles und Kant, Wurzburg, Konigshausen & Neumann, Band LXX.

Foot, Philippa (1978), Virtues and Vices and Other Essays in Moral Philosophy, Oxford, Oxford University Press.

Gilligan, Carol (1982), In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development, Cambridge-Massachusetts, Harvard University Press.

Guisán, Esperanza (coord.) (1988), Esplendor y miseria de la ética kantiana, Barcelona, Anthropos.

Held, Virginia (2006), The Ethics of Care: Personal, Political, Global, Nueva York Oxford University Press.

Herman, Barbara (2007), Moral Literacy, Nueva York, Harvard University Press.

Herman, Barbara (1993), The Practice of Moral Judgment, Massachussets, Harvard University Press.

Herman, Barbara (1983), “Integrity and impartiality”, The Monist, vol. 66, núm. 2, pp. 233-250.

Hurthouse, Rosalind (1999), On Virtue Ethics, Oxford, Oxford University Press.

Jollimore, T. (2018), “Impartiality”, en Edward N. Zalta (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy [https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/impartiality/], consultado:

Kant, Immanuel (1990 y ss.), Kant’s Gesammelte Schriften, Berlín, Königlich Preuβischen Akademie der Wissenschaften.

Korsgaard, Christine (2000), Las fuentes de la normatividad, México, Universidad Nacional Autónoma de México.

MacIntyre, Alasdair (2015), Tras la virtud, Barcelona, Austral.

Manning, Rita (1992), Speaking from the Heart: A Feminist Perspective on Ethics, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers.

Mulgan, Tim (2001), The Demands of Consequentialism, Oxford, Oxford University Press.

Musschenga, Albert W. (2005), “The debate on impartiality: An introduction”, Ethical Theory and Moral Practice, vol. 8, núms. 1-2, pp. 1-10.

Noddings, Nel (2009), La educación moral, Buenos Aires/Madrid, Amorrortu.

O’Neill, Onora (1993), “Kantian ethics”, en Peter Singer (ed). Companion to Ethics, Oxford, Blackwell, pp. 175-185.

Paton, Herbert James (1956), The Moral Law: Kant’s Groundwork of the Metaphysic of Morals, Londres, Hutchinson University Library.

Rivera de Rosales, Jacinto (2007), “Prólogo” en Daniela Alegría y Paula Órdenes (coord.), Kant y los retos práctico-morales de la actualidad, Madrid, Tecnos, pp. 13-23.

Roldán, Concha (2013), “Ni virtuosas ni ciudadanas: inconsistencias prácticas en la teoría de Kant”, Ideas y Valores, vol. 62, núm. 1, pp. 185-203.

Scheffler, Samuel (2001), Boundaries and Allegiances, Nueva York, Oxford University Press.

Schiller, Friedrich (1962), De la dignidad y la gracia, Buenos Aires, Editorial Nova.

Schönecker, Dieter (2013), “Duties to others from love”, en Andreas Trampota, Oliver Sensen y Jens Timmermann (eds.), Kant’s “Tugendlehre”. A Comprehensive Commentary, Berlín/Boston, Walter de Gruyter, pp. 309-342.

Sticker, Martin (2019), “Kant, moral overdemandingness and self-scrutiny”, Noûs, vol. 2019, pp. 1-24.

Stocker, Michael (1976), “The schizophrenia of modern ethical theories”, Journal of Philosophy, vol. 73, núm. 14, pp. 453-466.

Tronto, Joan (1993), Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care, Nueva York, Routledge.

Velleman, J. David (1999), “Love as moral emotion”, Ethics, vol. 109, núm. 2, pp. 338-374.

Williams, Bernard y John Jamieson C. Smart. (1973), Utilitarianism: For and Against, Cambridge, Cambridge University Press.

Williams, Bernard (1981), Moral Luck, Cambridge, Cambridge University Press.

Wood, Allen (1999), Kant’s Ethical Thought, Nueva York, Cambridge University Press.